Запустит ли Жириновский поезд Москва — Сталинград: мнения главы комитета ГД и историка
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который уже заявил о намерении принять участие в президентских выборах 2018 года, пообещал в случае своего избрания инициировать ряд переименований населенных пунктов по возвращению им исторических названий. Самая громкая его инициатива — не в первый раз звучащая идея возвращения Волгограду названия Сталинград. Эту идею давно продвигает и КПРФ, однако многие считают подобные инициативы проявлением исторического беспамятства.
Поезд Москва — Сталинград
«Лидер ЛДПР предложил вернуть Волгограду прежнее название Сталинград и пустить комфортный и быстрый поезд Москва — Сталинград», — сообщила в среду пресс-служба Жириновского.
«У Волгограда есть более древнее, чем Сталинград, название — это Царицын, — напомнил Жириновский, комментируя журналистам свою инициативу. — Однако мы должны отдать дань уважения миллионам русских солдат и офицеров, которые погибли в самой кровопролитной в истории Сталинградской битве. Мы вернем Волгограду имя Сталинград в память об этой битве».
Не в первый раз
Идея о возвращении Волгограду названия Сталинград неоднократно появлялась в постсоветские годы. За это всегда ратовала КПРФ. Так, лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов ранее предлагал для начала переименовать в Сталинград международный аэропорт Волгограда, который носит название «Гумрак».
В 2014 году президент России Владимир Путин заявил, что этот вопрос должен решаться самими жителями в ходе референдума. А в 2015 году Госдума отклонила проект КПРФ о переименовании Волгограда в Сталинград и об увековечении имени Сталина в Москве в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Мнение Волгограда
По мнению губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, сейчас не лучший момент, чтобы снова поднимать эту уже навязшую в зубах тему.
«Нашей первоочередной задачей является решение насущных проблем Волгоградской области, — отметил губернатор в беседе с журналистами. — На сегодня гораздо более актуальными задачами, чем переименование города, являются — ремонт дорог, развитие транспортной инфраструктуры, борьба с преступностью».
Как утверждают социологи, которые узнавали мнения волгоградцев, за переименование Волгограда в Сталинград решительно высказывается не более 15% горожан, треть категорически против, остальные относятся к колеблющимся.
Мнение за
За переименование высказался член фракции КПРФ, председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов
«Напомню, в свое время в начале 90-х годов с этой инициативой выступил Геннадий Зюганов при избрании его председателем партии, — отметил он в комментарии Федеральному агентству новостей. — И все эти годы ветераны и молодежь собирали для этого подписи и ходатайства. Более того, я помню, что президент Владимир Путин не выступил против этой инициативы — он сказал, что должны решать люди, живущие там. Более того, в ходе подготовки к юбилею Победы я был в Волгограде и видел, что многие предлагают вернуть городу историческое название, поскольку это город-символ, который принадлежит всему культурному наследию человечества. В Европе есть названия «Сталинград», поскольку именно там была кровопролитнейшая битва, которая определила судьбу человечества. Также были предложения использовать имя «Сталинград» — как в Питере название «Ленинград» — лишь на время празднований. Но в принципе было бы логично, чтобы так же, как существуют Екатеринбург и Свердловская область и Санкт-Петербург и Ленинградская область, стал Волгоград и Сталинградская область. Это был бы такой же компромисс, — отметил глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества, подчеркнув, что КПРФ неизменно поддерживает эту позицию.
Мнение против
«Никакой исторической справедливости в возвращении Волгограду имени Сталина нет — это просто историческое беспамятство, — считает российский историк, один из ведущих специалистов по истории сталинских репрессий Никита Петров. — Потому что нужно прекрасно знать, какие преступления Сталин совершил против собственного народа, и здесь, думаю, двух мнений быть не может. Этот вопрос невозможно было поднять после 20 съезда партии, и советская власть никогда даже и не пыталась это сделать, поскольку прекрасно понимала, насколько еще свежа была память о сталинских массовых репрессиях. А сегодня в атмосфере беспамятства, да, такие инициативы время от времени будут возникать. Но это проверка нашего общества на зрелость — достаточно ли оно хорошо ориентируется в собственной истории».
По мнению историка, в случае проведения соответствующего референдума это станет особенно ясно.
«Все зависит от того, как будет проходить этот референдум. Если будет обеспечена достаточная свобода и возможность еще раз довести до людей все то, что давно известно о сталинских репрессиях и о жертвах нашего народа, включая даже сегодняшние публикации о том, что общие потери народонаселения нашей страны составили 50 млн человек в годы Великой Отечественной войны, то думаю что такая цена победы никак не позволяет ставить имя Сталина куда бы то ни было, тем более делать ему памятники. Так что если будет возможность это обсуждать, то конечно результат будет не в пользу Сталина», — отметил Никита Петров.