Ежедневные актуальные новости

Социологи рекомендуют Путину говорить правду

Социологи рекомендуют Путину говорить правду

Для убедительной победы Владимира Путина на президентских выборах от власти потребуется «образ справедливого будущего», так как использование «образа врага» становится неэффективным, пишет в среду газета «Коммерсантъ»

Без «образа справедливого будущего» обеспечивать победу придется сугубо «технологическими методами», что вызовет сомнения в честности выборов, считают участники круглого стола, организованного Всероссийским центром исследования общественного мнения (ВЦИОМ), на который ссылается «Коммерсантъ».

По словам руководителя проектов социально-политических исследований ВЦИОМ Юлии Баскаковой, общество сфокусировано на внутренней проблематике, и будущее ближайших пяти – десяти лет граждан волнует в контексте решения личных проблем. В такой ситуации власть может приступить к решению проблем с ростом цен, здравоохранением и иными секторами социальной сферы, которые тревожат россиян, сказала социолог.

 В то же время, социологи обнаружили, что в обществе «актуализировались ценности – справедливость, честность, уважение», на которые люди обычно не обращают внимания, пока они не исчезают. В подобных ситуациях люди безошибочно чувствуют связь ценностей с проблемами своей повседневной жизни. Например, в сфере ЖКХ граждане ощущают вакуум справедливости. «А снижение ощущения справедливости в обществе в полтора раза повышает вероятность неучастия граждан в выборах и в три с половиной раза – вероятность протестного голосования», – отметила Баскакова.

Читать также:
Назарбаев уходит с поста президента Казахстана

При таком настрое общества, считает она, политикам в предвыборной кампании бесполезно обещать народу справедливое или честное решение каких бы то ни было проблем. «Политика для россиян – дело аморальное, политики – люди нечестные, а их публичные обещания установить справедливость воспринимаются как прямой обман», – сказала эксперт ВЦИОМ. Но если власти начнут говорить правду об имеющихся проблемах, то могут возникнуть «основания для вовлечения населения в конструктивный диалог с властью».