Карасев: Кабмин давит на собственность и телеканалы олигархов
РИА Новости Украина – радиостанция «Голос Столицы»
Кабинет Министров поручил Антимонопольному комитету выяснить, не стали ли компании Дмитрия Фирташа, Сергея Левочкина и Юрия Бойко монополистами на рынке газа. Кроме того, правительство решило создать и специальную рабочую группу по этому вопросу.
Действительно ли началась борьба с монополизмом или все же это война с олигархами, в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
(текст публикуется на языке оригинала)
Як ви прокоментуєте таке рішення уряду? Для чого це робиться?
— Для того щоб зімітувати боротьбу з корупцією, і по-друге, щоб все ж таки тих бізнесменів і олігархів, у яких є і політичний, і телевізійний ресурс, дисциплінувати, збити ініціативу напередодні квітневої доповіді Кабміну щодо річниці своєї діяльності, якраз на днях це має відбутись, і стане питання про можливу відставку. Є така підозра, що, з одного боку пан Льовочкін контактує з опозиціонерами, які хочуть сьогодні відставки уряду, і Опозиційний блок теж частина, яка входить, саме під керівництвом Бойка і Льовочкіна вони наполягають на відставці уряду, що відкриє дострокові парламентські вибори. Вони давно за це виступали. Водночас інша частина «Опозиційного блоку», наприклад, ахметівська, якраз не виступає за дострокові парламентські вибори. І тут треба дивитись, що ініціативу подав пан Аваков, у якого своя історія відносин із Фірташем, із Львочкіним, з телеканалом «Інтер», який підтримував ініціативу пана Ляшка. Так що тут є боротьба з корупцією, але у нас боротьба з корупцією іде поряд, в паралелі або невід’ємно поєднується, по ринках, по телевізійних справах і т.д.
Такий крок влади дійсно свідчить про початок боротьби з олігархами в Україні чи, грубо кажучи, їх просто хочуть приструнити перед виборами?
— Це ж рішення уряду, президент тут не має прямого відношення. І навряд чи він таке ініціював, тому що в нього нормальна президентська команда і нормальні відносини з Бойком, групою Льовочкіна, Фірташа, це історія давня. Тому якщо є тут така версія, то вона стосується не президентських, а парламентських виборів. По-друге, все ж таки, мені здається, головне, що це була ініціатива Авакова, і це якраз проти Льовочкіна, Фірташа, Бойка, і тут ще телевізійна справа, пов’язана з телеканалом «Інтер», і так ще давно хочуть забрати певний ресурс у цих політиків, олігархів. Це телевізійний, політичний, медійний ресурс.
Чим можуть закінчитись ці розслідування АМКУ через компанії Фірташа, Льовочкіна, Бойка?
— Поскублять трохи, та й все. Якщо вже так, то і всіх треба, а так вибірково… коли вибірково, то воно не буде мати серйозного результату, хоча буде мати серйозний розголос. Розголос вже є медійний. Очевидно, трохи там перерозподілять, трохи щось кудись відійде, але навряд чи, тому що в цих людей є телевізійний політичний ресурс.
Пересічні громадяни можуть сподіватись, що щось зміниться на краще?
— Я думаю, що навряд чи.
А чому немає ніяких заяв від олігархів через такі плани Кабміну? І взагалі, чому в останні роки вони мовчать. Варто пригадати, що свого часу Ігор Коломойський, наприклад, погрожував «покласти» «ПриватБанк», і в принципі через якийсь час спокійно з ним розпрощався.
— По-перше, «ПриватБанку» немає у цих людей. Це раз. По-друге, вони діють більш обережніше і, можливо, хитріше. Ігор Валерійович Коломойський – він людина радикальна, й іноді допускав такі різкі рухи, які не завжди йому приносили користь. А ось у Коломойського не було фракції в парламенті, а у цих людей є фракція в парламенті, і вона не така вже й мала.
Тобто їх скубти не вийде саме через це?
— Так. Навіщо ці всі скандали, йти на рожон, як то кажуть, когось шантажувати? Це можна зробити спокійніше, хитріше, і всі спокійно скоро забудуть про цю всю історію.
Ранее народный депутат Александр Кодола в эфире «ГС» заявил, что пора ставить вопрос о переформатировании НКРЭКУ, а нардеп Алексей Гончаренко подчеркнул, что избрание нового главы фракции БПП никак не связано с возможными выборами.