Бортник о пресс-конференции Порошенко: вместо отчета стенд-ап шоу
Соня Тарасюк, РИА Новости Украина
В воскресенье, 14 мая, после почти года молчания президент Петр Порошенко наконец-то дал большую пресс-конференцию. Официально она проводится по случаю Дня Европы и предоставления стране безвиза.
Как и ожидалось, пресс-конференция началась с рассказа президента о преимуществах безвиза. Президент также сообщил о последнем разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным.
Не раз была затронута тема расследования убийства журналиста Павла Шеремета. Порошенко признал проблемы с делом Шеремета, но на вопросы журналистов про личный контроль — заявил, что это в компетенции прокуратуры и полиции.
По поводу скандальных пленок Онищенко президент лишь сказал, что «их не слушал и не собирается».
Проанализировал выступление президента Петра Порошенко у себя в Facebook политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. По его словам, отчета президента о выполнении предвыборных обещаний и анализа ситуации в Украине не произошло.
Смотрите также: Выступление Порошенко на церемонии открытия Дня Европы в Киеве
«Отчета президента о состоянии выполнения предвыборных обещаний, так же как и честного анализа ситуации в Украине, не произошло. Зато была попытка провести стенд-ап шоу и начать избирательную кампанию. Чем ближе к концу срока, тем больше у Петра Порошенко развивается кривомовнисть и теряется уверенность (розвязаности уже нет)», — считает политолог.
По его мнению, самые острые вопросы журналистов, которые прозвучали — дело Шеремета, пленки Онищенко, 270% рост Международного инвестиционного банка, обучение детей президента за границей.
Но президент избегал прямых ответов на эти вопросы, отмечает Бортник, пытался всё списать на предшественников, войну, Путина.
«Ключевые социальные и президентские задачи — борьба с коррупцией, правовое демократическое государство, высокий уровень жизни — пытался «подменить» тезисами об Ассоциации с ЕС, наказание Януковича и т.д.; планы на будущее, без анализа «достижений» прошлого. Самые смелые журналисты — Mykhailo Tkach, Жартовская, Дмитро Гнап (Dmytro Gnap), Svetlana Kryukova. Очень волновался (лицо, поза, ноги руки)) отвечая на вопрос по собственному банку и учебе детей за рубежом, свитер сына с надписью «Russia». В общем тело президента часто было красноречивее слов… к сожалению… и правдивее», — пишет Бортник.
«Откровенная ложь — в ответ на вопрос о росте Международного инвестиционного банка (который принадлежит П. Порошенко), президент заявил о том, что слышит эту информацию впервые, а потом оговорился «что наводили справки» и начал рассказывать в деталях про эту информацию «о которой услышал впервые», — добавляет политолог.
При этом, обращает внимание Бортник, президент признал, что нарушил законодательство Украины, предоставляя гражданство Боровику, поскольку знал о его немецком гражданстве.
«Маразм выступления — заявление о том, что украинские СМИ никогда не были такими свободными как сейчас (а еще мертвыми, подожженными и без лицензий(((«, — резюмирует эксперт.