Причина повышения пенсионного возраста — закрыть дыры в бюджете страны
На самом деле отечественные власти попросту пытаются с помощью пресловутой реформы закрыть дыры в бюджете страны. Цена на нефть растет, но очень медленно.А значит, наша казна остается дефицитной. Властям надо срочно искать выход из положения: какие расходы сократить и какие доходы — нарастить. На увеличение налогов пока наложили табу. Поэтому экономический блок правительства снова стал лоббировать повышение пенсионного возраста. Быстрой экономии это не даст, но хотя бы избавит от возможных проблем в будущем. Особенно, если цена на нефть в ближайшие годы не вырастет… Вокруг пенсионной реформы, которая предполагает значительное повышение возраста выхода на пенсию, ведутся широкие дискуссии. Участие в них в основном принимают рядовые граждане, которые опасаются, что не доживут до пенсии по новым правилам. Согласно замыслу российских властей, с 2019 года начнется поэтапное повышение пенсионного возраста. Каждый год этот показатель будет увеличиваться на шесть месяцев. В конечном итоге мужчины и женщины будут выходить на пенсию на пять лет позже. Соответственно, это будет происходить в 65 и 60 лет. Что касается причин, которые подтолкнули правительство к столь непопулярному среди населения ходу, то власти отделываются общими формулировками. В первую очередь они заостряют внимание общественности на том, что средняя продолжительность жизни в нашей стране выросла, тогда как число работающих граждан уменьшилось. Одновременно с этим происходит естественное старение населения. Проще говоря, без пенсионной реформы у России нет будущего. Однако наиболее внимательные россияне сделали другие выводы. Они проанализировали недавние публичные выступления премьера Дмитрия Медведева и констатировали, что на самом деле отечественные власти попросту пытаются с помощью пресловутой реформы закрыть дыры в бюджете страны. Вместе с этим на ум приходят заявления Медведева о надобности оказания помощи Ливии. Власти планируют восстановить в этой стране социальной сферу, которая была фактически разрушена после известных событий. Казалось бы, что инициатива хорошая, но только если бы не одно «но»: реализовывать ее планируется за счет россиян, в том числе пожилых. Три причины, почему нам повысят пенсионный возраст Содержание Три причины, почему нам повысят пенсионный возраст Чиновники договорились Стимулы не работают Бюджетная жажда Чиновники договорились Как водится, инициатором дискуссии о пенсионном возрасте снова стал бывший глава Минфина Алексей Кудрин. Он эту тему не отпускает уже лет семь. — Пора снять этот вопрос с обсуждения. Надо уже принять решение, и тогда большая часть вопросов отпадет, – сказал он в одном из недавних интервью. Его тут же поддержал действующий министр экономики и тезка — Алексей Улюкаев: «Повышение пенсионного возраста — решение плохое, но неизбежное, и оно обязательно будет принято». Причем оба уважаемых экономиста сошлись даже в нюансах. Во-первых, они считают, что в объявить о принятом решении нужно уже этой осенью. А начать повышение — с 2019 года. Мол, трех лет вполне хватит, чтобы россияне свыклись с этой мыслью. Во-вторых, нужно уравнять мужчин и женщин. И в-третьих, если уж повышать, то намного (до 63 лет), но постепенно. По три-четыре месяца каждый год (для женщин можно и побыстрее). Стимулы не работают Что примечательно, на этот раз в социальном блоке правительства возражать не стали. Отмолчались. Хотя обычно они выступали резко против. И вот главный аргумент: мол, нынешняя пенсионная система и так стимулирует людей работать дольше и не обращаться за назначением пенсии. Эта схема работает с начала 2015 года. По ней зарплата формируется из стажа и официальной зарплаты. Чем и то, и другое больше, тем выше будет пособие. Более того, в формуле есть прибавочные коэффициенты. К примеру, если человек отложил выход на заслуженный отдых на пять лет (и не получал в это время пособие по старости), то пенсия будет примерно в полтора раза выше. Если на 10 лет — более чем вдвое (подробнее — см. графику). Тогда чиновники даже делали прогнозы и анализировали соцопросы — по ним выходило, что минимум каждый третий россиянин готов воспользоваться этой схемой. Мол, если зарплата позволяет, можно и позже на пенсию выйти: когда уволят или самому захочется отдохнуть. И тогда пособие будет больше. Но на этот раз этот довод никто в правительстве не приводил. И это наводит на определенные выводы. Либо внутри правительства решение уже приняли и осталось дождаться только официальной огласки, либо стимулы не работают. В Пенсионном фонде, к примеру, затруднились подсчитать, сколько именно людей уже воспользовались правом отложить пенсию. — У нас работает заявительный характер, — пояснили в пресс-службе ПФР. — Человек пришел, принес документы — мы ему назначили пенсию. Но мы не можем посчитать, сколько людей к нам не пришло. Такой статистики у нас не ведется. Бюджетная жажда Сложная схема со стимулами придумывалась чиновниками не просто так. Точнее не от хорошей жизни. Несколько лет назад на разговоры о повышении пенсионного возраста наложил вето сам президент. Поэтому Минтруд подключил экспертов, чтобы те разработали альтернативную схему: когда граждане сами работали бы дольше. То есть такое косвенное повышение пенсионного возраста. Но итоги такой альтернативы пока не очевидны. В то время как, если поднять выход на заслуженный отдых, результаты легко посчитать. Во всех странах так делают. Тем более что главный минус затеи со стимулами (который особенно актуален сейчас) — денег от этого в казне не прибавляется. Почти все, что государство экономит, уходит на дополнительные выплаты тем, кто начнет выходить на пенсию позднее. А расходы на пенсии сейчас гигантские. Государство тратит на это более 6 трлн. рублей в год. При этом поступления от страховых взносов — всего около 4 трлн. рублей. Это те деньги, которые отчисляют с наших зарплат работодатели. Вот вам и объем дыры, которая компенсируется из бюджета. При этом число пенсионеров растет каждый год на несколько сотен тысяч человек. По прогнозам экспертов, к 2035 году в России на одного пенсионера будет приходиться один работник. С такими пропорциями наша экономика сможет справиться, только если нефть будет стоить больше $200 за баррель. А такой щедрости на мировых рынках точно не будет. Эту математику власти должны учитывать. Поднимать налоги уже некуда (и лучше не в кризис). Значит, единственная возможность — сокращать расходы. Тем более что пенсионный возраст не поднимался в России с 1932 года. А продолжительность жизни сейчас гораздо выше, чем тогда.